Spotlight Effect

Online archief van het ter ziele blog Spotlight Effect

Geld verdienen met Youtube

19 april 2007 by Jerry Houtman

YoutubeYoutube heeft grootse plannen. De videosite gaat haar gebruikers de mogelijkheid bieden advertenties in hun filmpjes te verwerken en ze vervolgens mee te laten delen in de opbrengst. Oprichters Chad Hurley en Steve Chen hadden eerder al het plan opgevat veelbekeken filmpjes te gaan belonen met een deel van de inkomsten.

Sinds Google Youtube overnam wordt er hard gewerkt aan een oplossing voor het probleem met de auteursrechten en het lijkt er dan ook op dat de druk van de entertainmentindustrie, onder aanvoering van Viacom, té groot is. Door het gebruik van advertenties in filmpjes te stimuleren moedigt Youtube gebruikers aan om vooral eigen producties in te sturen, in plaats van bijvoorbeeld mediafragmenten. Ter ondersteuning introduceert het bedrijf binnen enkele maanden een filtersysteem met de toepasselijke naam ‘Claim your Content’. Dit biedt rechthebbenden de mogelijkheid hun materiaal te registreren, maar wat Youtube hier vervolgens mee gaat doen is onduidelijk. Google-CEO Eric Schmidt ook:

“Auteursrechtelijk beschermd materiaal wordt automatisch herkend zodat het kan worden verwijderd”

Dat is het basisprincipe van het systeem, maar wat daarna? Vooralsnog een waas van mysterie dus. Op de gisteren afgesloten Web 2.0 Expo te San Francisco maakte Schmidt verder duidelijk dat het systeem wel degelijk aan de bezwaren van Viacom tegemoet komt, maar over de werking kon hij nog niet veel zeggen. To be continued…

Jerry Houtman

Jerry (1983) is online media professional, blogger en freelance copywriter. Zijn focus ligt op webinnovatie, online marketing en de functionaliteit van internet, zaken die goed van pas komen in zijn werk als online media planner bij De Media Maatschap en tevens de voornaamste inspiratiebron vormen van zijn blogposts.

More Posts - Website

Jerry (1983) is online media professional, blogger en freelance copywriter. Zijn focus ligt op webinnovatie, online marketing en de functionaliteit van internet, zaken die goed van pas komen in zijn werk als online media planner bij De Media Maatschap en tevens de voornaamste inspiratiebron vormen van zijn blogposts.

11 comments | Categories: Internet, media, Technologie | Tags: , ,

Comments (11)

  1. eerlijk van ze, nieuwe stap in de ontwikkeling van web2.0

  2. lijkt me dat ze niet anders kunnen, auteursrechtenkwestie is inmiddels vrij slepende zaak aan het worden. Het begon ooit met Napster, nu is Youtube/Google de klos.

  3. Maar ik kijk YouTube zelden voor de filmpjes die mensen zelf maken. Het is erg handig voor presentaties, etc op de uni en verder is het handig om mediabeelden die je hebt gemist en niet officieel ergens op internet te verkrijgen zijn, toch te kunnen zien. En dat zijn allemaal filmpjes die dus gaan verdwijnen, toch?

  4. Dat is wel de bedoeling als het aan de entertainmentindustrie ligt. Het zijn juist de mediabeelden en bijv. concertregistraties (hoe slecht de kwaliteit ook moge zijn) waar rechten op berusten. Straks dus eerst een minuut reclame voor je de daarwerkelijke mediacontent kan bekijken.

  5. Vergeet niet dat er een grote Youtube community is van enthousiaste talentvolle producers. Hun filmpjes worden goed bekeken, zij hebben de rechten al afgedragen aan Youtube, maar krijgen er nu toch voor betaald.

    Dat vind ik nou aardig.

    Die rechtenissue van de entertainmentindustrie staat hier los van.

  6. @EJ: Ik denk het niet. Juist omdat er hevige druk is van Viacom c.s. wordt het produceren van eigen filmpjes gestimuleerd. Die stimulans wordt vergroot als de makers weten dat veelbekeken video´s geld kunnen opleveren.

    Ik ben het dus wel met je eens dat het betalingssysteem een positieve ontwikkeling is.

  7. Pingback: Spotlight Effect - de communicatieblog van Nederland » YouTube goes international

  8. Pingback: Spotlight Effect - de communicatieblog van Nederland » Youtube eindelijk volgroeid

  9. Yes,

    “The world is shaking…

    Wat betreft het ‘auteurs recht!

    ‘alhoewel,.. de naam zegt het al…
    …….“ creatief “……

    ”hoe anders..?
    ______________________________

    Creatief zijn word in de kiem gesmoord als het niet meer word beloond..!…?
    Tenzij een creatieve geest daar wel weer wat op vind.Maar als het een mens onmogelijk word gemaakt om creatief te kunnen zijn.Dan kan de wereld wel ophouden te bestaan!

  10. @Smiling Horse Dus jij vindt dat creativiteit wordt gevoed door beloning?

    Ik demk zeker dat creatieven meer output hebben wanneer er sprake is van een betalingssysteem, al zal dat niet voor iedereen gelden, maar creativiteit zal er altijd zijn. Dus ook mensen die ermee te koop willen lopen.

  11. Dat heb je goed Jerry!

    Je kent vast wel de uitspraak onkruid vergaat niet!
    Maar het word zo langzamerhand wel een beetje onleefbaar op deze ‘voor ons eens zo betoverende planeet. Ook voor de creatieven onder ons!
    Ik kan er tenminste geen soep van maken..P.S..{onkruid…?}
    Ofschoon onkruid kan goddelijk zijn.
    Wat betreft te koop lopen..?
    Met creativiteit..?
    Weet ik het even niet!
    Een creatief mens heeft beslist alle vrijheid {en dan bedoel ik vooral vrijheid in tijd, ruimte en denken} nodig.
    Dat hij daar soms mee tekoop moet lopen is een misschien wel zeer ongewenste consequentie…
    Maar laat ik creatief zijn!…..,

    Door jou nu vertellen dat ik het volledig met jou eens ben!